Giscarmsa: ejemplo de los nuevos modelos de gestión.

Extraído del periódico 20 minutos:

"......Otro tanto ocurre con los salarios de la empresa pública que se dedica a hacer los hospitales en Murcia (Giscarmsa): tiene 6 trabajadores y todos ganan más de 60.000 euros brutos al año, a excepción de la jefa, que tiene el mismo sueldo que Valcárcel......"

Más y más gente se va sumando en contra de la privatización

Si el Periódico de la Opiniónde Murcia de hoy, informa de que varios colectivos (sindicatos, partidos políticos, Asociaciones de Vecinos...) se van manifestando en contra de los planes de privatizar la gestión de los Centros Sanitarios de la Consejería de sanidad de Murcia , este movimiento va llegando a los profesionales.

Así en el Blog El desembarco de la Flota aparece una entrada muy clara, explicando los "logros" de la sanidad pública Valenciana, con el título de "Privatización en Murcia.NO gracias".

Un pliego de "prescripciones" que puede salir muy caro.

Tan solo un día después de la publicación en el BORM del anuncio de contratación para el estudio del modelo de Hospital de Aguilas y de Mazarrón, los partidos de la oposición en la Asamblea Regional, tanto el PSOE-PRM como IU-RM han mostrado su frontal desacuerdo a este estudio y suposición clara de defensa del sistema sanitario público regional.

El anuncio incluye un pliego de prescripciones técnicas que, como apunta Domingo Carpena en su rueda de prensa, no es tan solo para el estudio de modelos de gestión Hospitalaria; sino que contempla también analizar los modelos de Atención Primaria y de Farmacia, en los municipios de Águilas y de Mazarrón.

La Consejera de Sanidad no ha tardado en reaccionar y se defiende con débiles argumentos como : La ley lo permite; otras Comunidades Autónomas también lo hacen y confirmando que no piensan cobrar a los pacientes que se atiendan (¡¡ eso faltaba ¡¡). Pero no explica por que este modelo de Hospital no se analizó en los planes de salud, planes estratégicos, ni en el Mapa Sanitario aprobado en abril de este año, ni por qué la Fundación Hospital de Cieza disolvió su patronato y se convirtió este año en un Hospital de Área del SMS.

Este contrato puede ser un punto de inflexión, un equivocado paso por el que muchas asociaciones,, agrupaciones, profesionales y ciudadanos se unan contra la errónea política de la Consejería de Sanidad. Es posible que les salga (aún mas) caro.

El “SPS-RM, La Intersindical” denuncia la privatización progresiva en el Servicio Murciano de Salud

El Sindicato de Profesionales Sanitarios de la Región de Murcia nos remite la nota de prensa enviada a los medios de comunicación, sobre la privatización en el Servicio Murciano de Salud, que reproducimos en esta entrada:

"Se ha llevado a cabo el último ataque a la Sanidad Pública Murciana que consiste en la privatización de los almacenes y gestión de suministros en los hospitales del Servicio Murciano de Salud.

Se argumenta, como siempre, una mejor eficiencia económica, pero se oculta que la nueva Plataforma Logística programada va a costar más de 50 millones de euros a todos los murcianos.

En esta dinámica privatizadora se insertan distintas actuaciones como la cesión de la gestión y construcción de los nuevos hospitales y centros de salud a GISMCARSA, que va a significar la explotación privada de los servicios no sanitarios (lavandería, limpieza, mantenimiento, parking, restauración…). Esta sociedad es la que actualmente coordina y supervisa las obras del hospital materno-infantil de la Arrixaca que arrastra, tras una bonita y publicitada superficie, innumerables carencias y despropósitos que afectan al trabajo del personal y a la calidad del servicio que se está prestando a la población.

La experiencia demuestra, cuando se hacen análisis rigurosos y completos de la gestión en los servicios privatizados, que este modelo significa más dispendio de dinero público, peor atención sanitaria para la ciudadanía y empeoramiento de las condiciones de trabajo de los profesionales.

Eso es lo que sucede en las Comunidades Autónomas de Madrid y Valencia que han apostado por ese modelo. Y, a otro nivel, la experiencia en sistemas sanitarios como el británico.

Desde el Sindicato de Profesionales de la Sanidad (SPSRM-La Intersindical) se va a iniciar una campaña de información y de contactos con otras organizaciones sociales y sindicales para frenar la privatización y el deterioro de la Sanidad Pública Murciana.

SPSRM-La intersindical defiende un servicio sanitario público que responda al derecho de todas las murcianas y murcianos a una atención de calidad y se sitúa contra la posibilidad de convertir la sanidad en una oportunidad de negocio privado, que es la realidad impuesta por la política de hechos consumados que está llevando a cabo la Consejería de Sanidad de la CARM.

Murcia a 21 de octubre de 2009

Hospital de Águilas:"Tenemos que estudiar todas las opciones posibles" o "Levanten las manos esto es un atraco"

"Tenemos que estudiar todas las opciones posibles" es la respuesta que, como titular, ofrecía la Consejería de Sanidad a la pregunta de los periodistas de la Verdad(19/10) sobre si se estaba previsto inaugurar el futuro Hospital de Águilas, como un centro con gestión privada.

Con una ambigüedad, presuntamente calculada, responde la Consejería "que se estudiarán todas las opciones posibles". Todo ello cuando estaba ya enviado al BORM el concurso que facilite ese "estudio"... total por 185.000 Euros (31 millones de "las pesetas" por un informe a realizar en cinco meses¡¡¡) para goce y beneficio de alguna consultora.

Aunque, según el BORM, el objeto del contrato en este concurso es:servicio de consultoría para la elaboración del estudio del modelo de participación público-privada en la construcción y explotación de las infraestructuras hospitalarias para la gestión de la atención sanitaria de los municipios de Águilas y Mazarrón", debería poner : "dar cobertura oficial a unas lamentables declaraciones del presidente de la Región de Murcia". Así, Ramón Luis Valcárcel arrogándose con la planificación y las políticas de infraestruturas sanitarias de la Región, anunciaba según declaraciones en el peródico de la Opinión del pasado 6 de Julio del 2009 y referido al Hospital de Mazarrón-Águilas(?):"... para el funcionamiento de esta infraestructura se va a utilizar un nuevo modelo de gestión totalmente privada -igual que el de los hospitales de Denia y Torrevieja-, por lo que la titularidad del hospital será pública, pero la gestión quedará en manos de otra empresa."

Pero ¿de qué van los responsables regionales de la sanidad pública y el presidente?¿para qué gastar 180.000 euros, en época de crisis, si la decisión está ya tomada?.

Dos sencillas reflexiones colocan el tema en una situación incomprensible e irritante, para cualquier persona sensata:

1.¿Qué sentido tiene, que hace solo dos años, se iniciara la integración del Hospital Fundación de Cieza , única experiencia regional de fórmula de gestión "semiprivada"desde su creación en 1997, como Hospital Comarcal del Servicio Murciano de Salud y ahora se pretendan estudiar posibles modelos de participación público-privada?

2.¿Por qué no hay nada recogido sobre este Hospital Mazarrón-Aguilas, ni sobre los nuevos modelos, en la revisión del Mapa Sanitario, publicado en abril del 2009, ni se menciona en el Plan de Salud 2009-2015, ni se contempla en la Ley de Presupuestos para el 2009? ¿En que papel quedan los profesionales técnicos que dedican sus esfuerzos de forma cotidiana a planificar las actuaciones de la Consejería de Sanidad y Servicio Murciano de Salud? ¿Para qué tanto plan estratégico, tanto plan de salud, tanto plan de viabilidad (por cierto todos encargados a consultoras)?Toda esta manera de comportarse refuerza la hipótesis (cada vez ya más contrastada) de que, tristemente, en la Consejería de Sanidad de Murcia no hay rumbo, ni liderazgo, ni política sanitaria, ni planificación estratégica posible, e impera el "todo vale" o "lo que el presidente diga".

De momento el PSRM-PSOE ha reaccionado de forma rápida y ha anunciado que llevará a la Asamblea Regional una moción «en contra de la privatización» y a favor de la sanidad pública. Es necesario que los profesionales sanitarios y la ciudadanía reaccionemos también. No consintamos más "estudios de consultoras privadas" que minan inútilmente el erario público, ni más dejadez de funciones del órgano que debe realizar la planificación sanitaria regional y defender su sistema público: la Consejería de Sanidad y Consumo.

Movilización social para frenar la privatización de los servicios sanitarios.

(A vueltas de la XV Conference of International Association of Health Policy - XXVIII Jornadas de Debate sobre la Sanidad Pública.)
Tras asistir a las muy interesantes conferencias y paneles de las Jornadas, tras analizar las causas de la crisis y las consecuencias en términos de salud y para el sistema sanitario; nos traemos para Murcia -entre otras muchas -un par de ideas, muy claras:

1. La crisis ha generado una mayor dependencia del sistema sanitario público, respecto al sector privado.
2. Para frenar esa dependencia y el deterioro de la sanidad pública en Europa, urge la movilización social y política.

En la medida de nuestras posibilidades, intentaremos que cale en nuestra región este mensaje.

Poster preparado para la XXVIII Jornadas de Debate sobre Sanidad Pública. Madrid, 24-26 Septiembre. 2009

Sombas y amenazas de la sanidad pública en la Región de Murcia.